jueves, 16 de abril de 2020

EL TÉCNICO QUE DECIDIÓ INDEPENDIZARSE

ALEJANDRO SABELLA Y SU HISTORIA 

Habrá si­do por el azar en al­gu­na me­di­da, por una elec­ción pro­pia de có­mo en­ca­rar la vi­da en otra, se­gu­ra­men­te por las ca­rac­te­rís­ti­cas al­go re­traí­das de su per­so­na­li­dad que Ale­jan­dro Sa­be­lla de­sa­rro­lló bue­na par­te de su re­co­rri­do fut­bo­le­ro en un lla­ma­ti­vo se­gun­do pla­no, a la som­bra de las es­tre­llas de pri­mer car­tel, ca­si en pun­tas de pie, sin le­van­tar la voz.



Al zur­do mo­de­la­do en la fá­bri­ca dis­tin­gui­da de Nú­ñez le to­có en el re­par­to ser el eter­no su­plen­te de Alon­so en el Ri­ver do­ra­do de los 70, coin­ci­dir con Ma­ra­do­na y Bo­chi­ni en las ho­ras pre­vias al Mun­dial 86 y ser el es­cu­de­ro fiel de Da­niel Pas­sa­re­lla des­de 1990 has­ta es­tos días.

Re­sul­ta lla­ma­ti­vo: ca­si no exis­ten en­tre­vis­tas a Sa­be­lla en el me­ti­cu­lo­so ar­chi­vo de El Grá­fi­co, es­pe­cial­men­te a par­tir de su re­ti­ro. Y es­ta­mos ha­blan­do de un per­so­na­je del fút­bol que fue dos ve­ces cam­peón con Es­tu­dian­tes, que ju­gó en In­gla­te­rra cuan­do eran muy po­qui­tos los que daban el sal­to a Eu­ro­pa y que usó la ce­les­te y blan­ca de la Se­lec­ción. Sus pen­sa­mien­tos, sin em­bar­go, ca­si no tie­nen re­gis­tro es­cri­to.


La con­cre­ción del re­por­ta­je, en coin­ci­den­cia con es­tos an­te­ce­den­tes, en­con­tró al­gu­nas di­la­cio­nes, un par de ro­deos, no por ma­la pre­dis­po­si­ción del en­tre­vis­ta­do, si­no por ti­mi­dez, o por acos­tum­bra­mien­to a ese se­gun­do pla­no en el que se ins­ta­ló. Gran­de fue la sor­pre­sa cuan­do una vez ca­len­ta­dos los mo­to­res, apa­re­ció un Sa­be­lla lo­cuaz, apa­sio­na­do por el fút­bol y por la irra­dia­ción de sus con­cep­tos, al que ca­si hu­bo que atar­le la len­gua pa­ra po­der me­ter una re­pre­gun­ta o un nue­vo te­ma.


Va­le co­mo ejem­plo su des­car­go, ca­si a mo­do de ca­tar­sis, cuan­do pro­me­dian­do la charla, se lo con­sul­tó por los erro­res co­me­ti­dos en el Mun­dial 98. Del pe­lo­ta­zo en el pa­lo de Ba­tis­tu­ta con­tra Ho­lan­da, sal­tó en­se­gui­da al fun­da­men­ta­lis­mo re­sul­ta­dis­ta que go­bier­na al fút­bol.


“Si mi equi­po lle­ga una vez al ar­co y el tu­yo lle­ga diez ve­ces –arran­ca, en la con­fi­te­ría del pri­mer pi­so del Mo­nu­men­tal–, pe­ro el par­ti­do lo ga­no yo 1-0, ¿sa­bés có­mo se jus­ti­fi­ca mi triun­fo? Fá­cil: se di­ce que no­so­tros fui­mos efi­ca­ces y us­te­des, no. Y yo en eso no creo, por­que si no em­pe­za­mos con la efi­ca­cia de los ocho de­fen­so­res. Por eso a veces discrepo de los pun­ta­jes del pe­rio­dis­mo. En el úl­ti­mo Ra­cing-Ri­ver, el ping-pong contó 12-4 para nosotros, des­pués mi­ro los pun­ta­jes de los ju­ga­do­res y los de Ri­ver son to­dos 4 y 3 y los de Ra­cing, 7 y 8. No es así, pe­ro le ven­den a la gen­te de Ra­cing, que es­tá con­ten­ta, que ju­ga­ron to­dos bien y a los de Ri­ver los crucifican, por­que el hin­cha es­tá con bronca con sus ju­ga­do­res y quie­re leer eso”.


No da res­pi­ro Sa­be­lla: “Si Argentina pierde, el hincha está con bronca y quiere que su bronca esté reflejada en los medios. Quiere que le den la razón. Si ve a otro ana­li­zan­do mo­de­ra­da­men­te, co­mo corresponde, no lo com­pra. Pa­ra mí, es cla­ro. El fút­bol, al mar­gen de ser una pa­sión de chi­cos, hoy es mi tra­ba­jo y mi ne­go­cio, pa­ra tu re­vis­ta y pa­ra los dia­rios tam­bién, pa­ra el úni­co que no es un ne­go­cio es pa­ra el hin­cha. Des­pués es­tá el te­ma de la men­ta­li­dad de la gen­te, que es co­mo el hue­vo o la ga­lli­na, no sa­bés qué vie­ne pri­me­ro: si la gen­te es la que pi­de esa crítica exagerada, despiadada, o vos el que a tra­vés del tiem­po le fuis­te cam­bian­do la men­ta­li­dad a la gen­te. No sé. Yo es­cu­cho 2 o 3 ve­ces una can­ción y me va gus­tan­do ca­da vez más con las re­pe­ti­cio­nes, tal vez al­go de eso hay”.


Lis­to, así pre­sen­ta su idea­rio es­te pa­ra­dó­ji­co per­so­na­je –tí­mi­do y ver­bo­rrá­gi­co a la vez– al que su­pie­ron apo­dar Pa­cho­rra, por su ape­go a la al­mo­ha­da, y Ma­go, por su ca­pa­ci­dad pa­ra in­ven­tar­le tru­cos a su ami­ga, la pe­lo­ta.


Su par­ti­cu­lar ca­rác­ter con­si­gue de­co­di­fi­car­se des­de el mis­mí­si­mo ins­tan­te en que re­cuer­da có­mo ini­ció su ca­rre­ra co­mo fut­bo­lis­ta.


“Yo era so­cio de GE­BA, ju­ga­ba los cam­peo­na­tos in­ter­nos, siem­pre me que­rían lle­var a un club y yo no que­ría sa­ber na­da, has­ta que un de­le­ga­do de Ri­ver me con­ven­ció. Fue en 1970. Y hay una anéc­do­ta di­ver­ti­da. Yo soy del 54, y te­nía fí­si­co chi­qui­to, en­ton­ces un co­no­ci­do me di­jo que me pre­sen­ta­ra co­mo si fue­ra del 55. An­du­ve bien y me acep­ta­ron pa­ra la prue­ba fi­nal del año si­guien­te. Lle­gó el día y no me qui­se pre­sen­tar, te­nía ver­güen­za, no sa­bía có­mo de­cir la ver­dad. Tu­vie­ron que ve­nir a bus­car­me a mi ca­sa un par de ami­gos, y cuan­do che­quea­ron mis da­tos y di­je que era del 54, el de­le­ga­do ca­si me ma­ta. Me pu­se pá­li­do. Al fi­nal pa­só co­mo un error, an­du­ve bien en la prue­ba y que­dé”.



En la Pri­me­ra de Ri­ver mos­tró des­te­llos de su ta­len­to, pe­ro que­dó opa­ca­do por uno de los mons­truos sa­gra­dos del club, un tal Alon­so, jus­to en los tiem­pos en que no pa­ra­ban de llo­ver cam­peo­na­tos. El Ma­go só­lo ju­ga­ba si al Be­to le do­lía al­go. “Yo era jo­ven, es­ta­ba en Ri­ver, así que no me acom­ple­ja­ba es­tar de­trás de Alon­so –ad­mi­te–, por­que ade­más el Be­to era un gran ju­ga­dor, un ído­lo. Tam­bién la ca­mi­se­ta de Ri­ver pe­sa, yo tu­ve una eta­pa co­mo ti­tu­lar cuan­do se fue Alon­so a Fran­cia y no al­can­cé a con­so­li­dar­me. Qui­zás ju­gó la pre­sión, des­pués cre­cí co­mo ju­ga­dor, ma­du­ré in­te­lec­tual­men­te, fui a Eu­ro­pa y tu­ve otra vi­sión del jue­go”.


Por aque­llos días de sue­ños que em­pe­za­ban a con­cre­tar­se, hu­bo un gol­pe que a Sa­be­lla le re­tum­bó con re­tra­so, y que se trans­for­mó en in­so­por­ta­ble ob­se­sión pa­ra la co­mu­ni­dad que in­te­gra­ba y que aún hoy in­te­gra: “Ju­gué la fi­nal de la Li­ber­ta­do­res 76 con­tra el Cru­zei­ro en San­tia­go, el equi­po era una en­fer­me­ría, de la de­fen­sa no que­daba na­die. Del ves­tua­rio no me acuer­do, sí ten­go cla­ro que re­cién to­mé con­cien­cia de lo que ha­bía­mos per­di­do un año des­pués, cuan­do Bo­ca le ga­nó la fi­nal a Cru­zei­ro, en ese mo­men­to hi­ce el clic y me dio to­da la bron­ca”.


Con el boom del Mun­dial 78, se su­bió al bar­co del fút­bol in­glés, de­trás de Ar­di­les y Vi­lla. Jugó en el Shef­field y en el Leeds has­ta que el hom­bre de la na­riz más famosa lo fue a bus­car con diez mil dó­la­res. Se lo tra­jo en la va­li­ja, pa­ra que le die­ra vi­da a uno de los me­dio­cam­pos más ad­mi­ra­dos de la his­toria: el de Es­tu­dian­tes bi­cam­peón 82-83, con tres ma­la­ba­ris­tas para crear.



“El pro­ble­ma de los tres 10 es que coor­di­nen mo­vi­mien­tos. En nues­tro ca­so se dio la con­jun­ción de te­ner un diez-ocho por iz­quier­da, co­mo Pon­ce, que traía bien la pe­lo­ta des­de atrás, un diez-diez co­mo yo, que me mo­vía li­bre, y un diez-nue­ve ti­ra­do atrás que sa­bía ju­gar bien de es­pal­das y que aguan­ta­ba to­das, co­mo Trob­bia­ni. Y un cin­co tác­ti­co co­mo Mi­guel Rus­so, que ya era un téc­ni­co dentro de la can­cha, y que sa­bía or­de­nar el equi­po. Hoy es di­fí­cil que se dé”.


De La Pla­ta via­jó a Por­to Ale­gre pa­ra jugar en el Grê­mio, tam­bién lo hizo en Fe­rro y el Ira­pua­to, de Mé­xi­co. Y de gol­pe, el abis­mo.


“Aban­do­nar la ca­rre­ra es al­go trau­má­ti­co pa­ra el fut­bo­lis­ta. De­pen­de de ca­da per­so­na, pe­ro no sa­bés qué ha­cer, te so­bra el tiem­po por to­dos la­dos, te de­pri­mís. A mí me aga­rró de gol­pe, mal pre­pa­ra­do, cuan­do te­nía pen­sa­do ju­gar dos años más. Tu­ve la suer­te de que un ami­go se acor­da­ra de mí y la suer­te si­gue has­ta aho­ra”.


El ami­go es Pas­sa­re­lla, ló­gi­co.


“A Da­niel lo co­no­cí en la Pri­me­ra de Ri­ver, los dos de­bu­ta­mos en 1974. Con­cen­trá­ba­mos jun­tos, te­nía­mos afi­ni­dad. Cuan­do se re­ti­ró, ha­bla­mos y a los 6 meses me su­mé a la re­ser­va de Ri­ver, des­pués a la Se­lec­ción co­mo ayudante. Y des­de que se fue el To­lo, se­guí con Da­niel: en Uru­guay, Par­ma, Mon­te­rrey y Co­rint­hians”.



Amis­tad, pa­ra Sa­be­lla, no se con­fun­de con abu­so de con­fian­za. Por eso se­rá di­fí­cil verlo al bor­de del cam­po gri­tan­do ór­de­nes, co­mo se ob­ser­va en otros ayu­dan­tes, que ac­túan pa­ra la TV.


–So­mos co­la­bo­ra­do­res del téc­ni­co, y cuan­do nos pi­de una opi­nión se la da­mos. Y cuan­do nos so­li­ci­ta cierto trabajo, lo ha­ce­mos, pe­ro pa­ra mí no co­rres­pon­de que el ayu­dan­te se pon­ga a gri­tar y a dar in­di­ca­cio­nes des­de el ban­co.



–¿El se­gun­do pla­no en el que te ubi­cás es por elec­ción pro­pia o por­que el car­go te obli­ga?
–Las dos co­sas. Pri­me­ro, te lo pi­de el car­go y se­gun­do, coin­ci­de con mi ma­ne­ra de ser.


–¿Nun­ca pen­sas­te en in­de­pen­di­zar­te?
–Ser en­tre­na­dor es muy di­fí­cil, es­tás en el me­dio de to­das las pre­sio­nes. Co­mo ju­ga­dor, en­tre­na­bas y te ibas a tu ca­sa, pen­sa­bas en co­mer bien, en des­can­sar, y só­lo te­nías la pre­sión de si ju­ga­bas o no. Co­mo téc­ni­co hay que li­diar con los di­ri­gen­tes, la hin­cha­da, los me­dios, los ju­ga­do­res, te ti­ro­nean de to­dos la­dos. No es fá­cil ha­cer equi­li­brio. Es un car­go que re­quie­re de mu­cha per­so­na­li­dad y au­to­ri­dad. Cuan­do el fut­bo­lis­ta ter­mi­na su ca­rre­ra quie­re se­guir en el am­bien­te, por­que sien­te que no es­tá pre­pa­ra­do pa­ra otra co­sa; por eso hay téc­ni­cos que no tie­nen per­so­na­li­dad, pe­ro la ne­ce­si­dad los lle­va a es­tar ahí.


–¿Y vos por qué no que­rés?
–Por un la­do quie­ro ser téc­ni­co, me sien­to un edu­ca­dor, ten­go pa­sión por el fút­bol y me gus­ta­ría ver re­fle­ja­do en la can­cha lo que pien­so. Co­mo ayu­dan­te, esa vo­ca­ción no se pue­de de­sa­rro­llar tan­to, por más que Da­niel nos dé mu­cha li­ber­tad. También es­tán las pre­sio­nes que se re­ci­ben y lo cier­to es que for­mo par­te de un cuer­po téc­ni­co de enor­me pres­ti­gio mundial.



¿Nun­ca te ofre­cie­ron ser téc­ni­co?
–Cuan­do se fue Bi­lar­do de Es­tu­dian­tes me lla­ma­ron, pero en ese momento teníamos un acuerdo verbal con el América de México. Igual, es di­fí­cil, uno de­be ma­ne­jar el ego, que to­dos te­ne­mos en ma­yor o me­nor me­di­da, hay que ma­ne­jar el de­seo de la en­se­ñan­za di­rec­ta pe­ro tam­bién hay otras co­sas en la vi­da, co­mo la leal­tad.



–¿Cam­bió tan­to Pas­sa­re­lla como se dice?
–Con la pren­sa lo veo cam­bia­do; con los ju­ga­do­res siem­pre fue igual, nun­ca fue ce­rra­do. Lo que pa­sa que Pas­sa­re­lla es Pas­sa­re­lla, una de las fi­gu­ras má­xi­mas del fút­bol ar­gen­ti­no, y te im­po­ne un res­pe­to de en­tra­da, aun­que no sea su in­ten­ción. Y el res­pe­to pue­de pa­sar a ser mie­do, aun­que no es un pro­ble­ma del téc­ni­co si­no del ju­ga­dor. Con la pren­sa es­tá re­la­ja­do, pero tam­po­co hay que ser chu­pa­me­dias; a ve­ces, si le po­nés una cier­ta dis­tan­cia, a la pren­sa no le gus­ta, y Da­niel la po­nía. La prensa prefiere técnicos que den muchas notas y que sean polémicos.



–¿No es ava­sa­llan­te la per­so­na­li­dad de Pas­sa­re­lla, no fre­na el de­sa­rro­llo de los cau­di­llos?
–A ver, nom­bra­me quié­nes eran los cau­di­llos de la Se­lec­ción en el úl­ti­mo mun­dial. Nom­bra­me uno. Pe­ro cau­di­llo cau­di­llo, eh, un Pas­sa­re­lla, un Rug­ge­ri, un Rat­tín. No hay. Y el téc­ni­co era Pe­ker­man, que no es­tá ca­ta­lo­ga­do co­mo un téc­ni­co que influya so­bre la per­so­na­li­dad de los ju­ga­do­res. Pe­ker­man me pa­re­ce un ex­ce­len­te téc­ni­co, pe­ro el te­ma acá es que no hay cau­di­llos por­que la so­cie­dad cam­bió, no es un pro­ble­ma del en­tre­na­dor. Y co­mo el fút­bol es una par­te de la so­cie­dad, se ve re­fle­ja­do ahí tam­bién. La so­cie­dad hoy es más in­di­vi­dua­lis­ta y eso aten­ta con­tra la for­ma­ción del cau­di­llo. Pue­de ha­ber un cau­di­llo fut­bo­lís­ti­co, co­mo un Ga­llar­do o un Ve­rón, pe­ro no un Pas­sa­re­lla. Eso se aca­bó.


Lo que no se aca­ba es la pa­sión por el fút­bol, aun­que Alejandro Sa­be­lla lo ven­ga di­si­mu­lan­do bas­tan­te bien des­de ha­ce 20 años.

Un tar­de, Sa­be­lla fue a Ezei­za a practicar con la Se­lec­ción. “Es­ta­ba ahí y apa­re­ció Ma­ra­do­na. Ese día, la pri­me­ra vez que me en­tre­né con Ma­ra­do­na, me fui a mi ca­sa sin­tién­do­me un pé­si­mo ju­ga­dor de fút­bol. Y eso que es­ta­ba en un buen mo­men­to de mi ca­rre­ra. Vol­ví ba­jo­nea­do, to­tal­men­te de­pri­mi­do”. Ma­ra­do­na es el epi­cen­tro de su ex­pli­ca­ción de las úl­ti­mas par­ti­ci­pa­cio­nes mun­dia­lis­tas de Ar­gen­ti­na: “Siem­pre tu­vi­mos ex­ce­len­tes ju­ga­do­res, y a par­tir de que el fút­bol ar­gen­ti­no se or­ga­ni­zó y tu­vo es­ta­bi­li­dad, una cier­ta pre­vi­si­bi­li­dad, em­pe­za­mos a ser una po­ten­cia. Tu­vi­mos una ca­ma­da ex­ce­len­te a la que se le su­mó un ju­ga­dor ex­traor­di­na­rio y ahí lle­ga­mos al te­cho. Cuan­do el ju­ga­dor ex­traor­di­na­rio se fue, ba­ja­mos al es­ca­lón in­fe­rior, que es don­de es­ta­mos hoy: so­mos una po­ten­cia, y po­de­mos ga­nar o per­der con otras po­ten­cias”.


Por Diego Borinsky (2006).
Fotos: Maxi Didari y Archivo El Gráfico.

martes, 14 de abril de 2020

LA MAYOR GOLEADA EN EPOCA DE CORRUPCION

EL EQUIPO DE MADAGASCAR QUE SE MARCÓ 149 GOLES EN UN SOLO PARTIDO 

La historia de la mayor goleada vista en el fútbol comienza un 29 de octubre de 2002 en la localidad de Toamasina, en el oeste de la isla de Madagascar. En el estadio Municipal se disputa un encuentro del playoff al título de la Liga del país. Allí el DSA Antananarivo y el SO l’Emyrne se juegan una plaza en la final, en la quinta y penúltima jornada.

Con el resultado 1-2 a favor de los visitantes norteños y a pocos minutos del final, el colegiado Benjamina Razafintsalama señaló un discutido penalti a favor de los locales que propició el empate y una multitud de protestas de los visitantes. Este resultado dejó sin opciones al SO l’Emyrne, vigente campeón y uno de los favoritos a la victoria final.

Este encuentro fue la semilla sobre la que gestó la mayor debacle deportiva en un campo de fútbol. Sucedió dos días después, en el encuentro entre el AS Adema (líder gracias al resultado del anterior encuentro) y el SO l’Emyrne, rivales históricos en el país africano. A los pocos minutos de juego el colegiado, sospechosamente era de nuevo el señor Razafintsalama, señaló una falta favorable al Adema que desquició por completó al entrenador rival, Ratsimandresy Ratsarazaka.

Ante lo que consideraba un nuevo robo, el técnico visitante, furioso por la decisión del colegiado, dio órdenes a sus jugadores de meterse goles en su propia portería como medida de protesta. Así comenzó una serie insólita de jugadas en las que cada vez que los jugadores del Emyrne recibían el esférico corrían hacia su portería para introducir el balón sin la oposición de su guardameta ante, por supuesto, la atónita mirada de sus rivales. Hasta 149 veces repitieron la jugada para convertir el resultado en un escándalo histórico.

Mientras, el público abandonaba las gradas y pedía la devolución del precio de las entradas, eran tres los jugadores que, con la connivencia del portero, llevaban a cabo su protesta contra los errores arbitrales a instancias de su técnico.

Las consecuencias de esta singular protesta no se hicieron esperar. Semanas después del encuentro, el entrenador que organizó el motín fue sancionado con tres años de suspensión sin poder dirigir equipo alguno. A su vez, los tres jugadores que ‘marcaron’ los 149 tantos y el portero, que hizo ‘la vista gorda’, fueron sancionados durante un año.

Pero la historia no se quedó ahí. Después de una profunda investigación, el ministro de deportes de Madagascar resolvió destituir a todos los miembros de la Federación malgache por sospechas de corrupción arbitral. El resultado de aquel encuentro que pasó a la historia supuso un nuevo récord goleador al superar el 36-0 que endosó el Arbroath al Bon Accord en la Liga escocesa en 1885.
FUENTE: LA VANGUARDIA.COM

lunes, 13 de abril de 2020

COPA AMÉRICA 1975

CUANDO ARGENTINA LE GANÓ 11-0 A VENEZUELA 

Argentina 11 - Venezuela 0. Sí, es verdad. No hay ningún error. Es que ese fue el resultado del partido de la Copa América de 1975, la máxima goleada argentina en este torneo. Fue en Rosario y bajo un diluvio. Con César Luis Menotti en el banco y varios futuros campeones del mundo en el campo de juego (Daniel Killer, Ardiles, Gallego, Valncia, Luque y Kempes).

En apenas 14 minutos, Argentina estaba 2-0 con goles de Killer y Gallego. Ardiles y otra vez Killer marcaron antes de irse a los vestuarios: 4-0. "En los vestuarios nos dimos cuenta que se podía dar un resultado aún mayor", recuerda Killer. En la reanudación, Kempes y Mario Zanabria estiraron el marcador. Hasta que Killer empalmó con una mediachilena un centro de Bóveda. Golazo.
Gatti era un espectador más y los venezolanos casi no pasaron la mitad de la cancha. En medio del barro, los jugadores argentinos armaron un festival. Kempes, Zanabria, Bóveda y Luque decoraron el marcador. "Me gustó el trabajo del equipo. Más allá de los goles hubo una construcción previa de alta calidad, con toques y definiciones precisas y certeras", dijo el Flaco tras el partido.
Pasaron 45 años de este encuentro y las diferencias futbolísticas se acortaron. Ya no hay 11 goles de diferencia. Eso sí, todavía la Selección no sabe lo que es resignar un punto ante la Vinotinto.
Síntesis:
Argentina: Hugo Gatti; Hugo Rebottaro, José Luis Pavoni, Daniel Killer, Mario Killer; Osvaldo Ardiles (Julio Asad), Rubén Américo Gallego, Mario Zanabria (Daniel Valencia); José Bóveda, Leopoldo Luque y Mario Kempes. DT. César Luis Menotti
Venezuela: Arizoleta; Ochoa, Useche, Marquina, Orlando Torres; Alejo González, Mendoza, Páez; Rivas, Iriarte (Rubén Torres) e Iván García (Acurcio). DT: Walter Roque.
Arbitro: Pedro Reyes (Perú).
Goles: PT. 8' Daniel Killer, 14' Gallego, 39' Ardiles y 41' Killer. ST. 8' Kempes, 13' Zanabria, 16' Killer, 19' Zanabria, 35' Bóveda, 37' Kempes y 41' Luque.
FUENTE: CLARÍN

sábado, 11 de abril de 2020

ENTRO EN LA HISTORIA

EL GOL DE LA VENGANZA QUE DERIVÓ EN SU RETIRO: EL ESCOCÉS DENIS LAW:


Antes de ingresar al Teatro de los Sueños, los fans del Manchester United se topan en cada partido con la estatua de la Santísima Trinidad (o United Trinity), inaugurada en 2008 en homenaje a tres futbolistas que fueron claves para que hoy en día el club sea considerado como uno de los más grandes del planeta. Ellos son George Best, Bobby Charlton y Denis Law, delanteros que brillaron durante finales de la década del 60 y principios del 70 con la camiseta roja. Pero detrás de este homenaje se esconde una de las historias futbolísticas más dolorosas que el club haya sufrido.

La estatua de George Best, Denis Law y Bobby Charlton ubicada en Old Trafford (Shutterstock)

El 24 de febrero de 1940, el pequeño Denis llegó al mundo para ser el último de los siete hijos de George y Robina, una joven pareja de Aberdeen, un pueblo costero ubicado al este de Escocia. “Era un lugar difícil, no había demasiada comida debido a que hacía poco había terminado al guerra y todas las familias vivíamos una época dura”, recordó en una entrevista que formó parte de uno de los tantos documentales que hay sobre vida.
Su padre se marchaba a trabajar los lunes a la mañana y regresaba a casa los sábados por la noche, para pasar junto a su familia el domingo, por eso fueron su madre y sus hermanos mayores quienes lo criaron. Sin televisión y en una vida diferente a la de hoy en día, en donde los vecinos nunca cerraban sus puertas con llave; él y sus amigos pasaban tardes enteras jugando a la pelota fuera del horario escolar.
Fue justamente un compañero de clase quien lo invitó a unirse en una academia local, en donde fue descubierto por el hermano de un entrenador de fútbol escocés. “Yo quería ser arquitecto, era bueno en matemáticas”, recordó entre risas el propio Law, quien por entonces admiraba al argentino Alfredo Di Stéfano.
El Huddersfield lo cooptó de inmediato y a los 16 años ya estaba en el primer equipo. Al cumplir los 17, firmó su primer contrato y cuando cruzó la barrera de los 18 recibió el llamado de la selección nacional. Su carrera avanzó tan rápido como lo hacia él cuando tomaba el balón en el campo de juego, en donde se destacaba por su velocidad, su habilidad para controlar el esférico y su estupenda capacidad goleadora.
“Nadie en el club había visto a alguien tan bueno a tan corta edad”, aseguró Ray Wilson, quien por entonces era una de las figuras del equipo.
Tras cuatro años, el Manchester City lo compró a cambio de 55 mil libras, un récord para cualquier jugador británico en aquella época. El cambio de equipo no pareció afectarle al joven Law, quien marcó 22 goles en 44 partidos y de inmediato fue contactado por un club italiano.
El Torino desembolsó 110 mil libras por su transferencia (el doble de lo que había pagado el City) y se convirtió -otra vez- en el futbolista británico más caro del mundo. “Yo era joven entonces, y pensé que Italia era un lugar con buen clima casi todo el tiempo. Luego me di cuenta, que Torino está justo a los pies de Los Alpes, por lo que en invierno había tormentas de nieve”, reconoció años más tarde en diálogo con Sky Sport. Pero el conjunto italiano también pasó por alto un pequeño detalle, el escocés no estaba hecho para el catenaccio. El goleador nunca pudo adaptarse a aquel estilo de juego que se centraba más en lo defensivo y dejaba la elegancia de lado. Encima, varias lesiones, incluida una producto de un accidente automovilístico, mancharon su paso por el Calcio y, tras un puñado de partidos, pidió irse. Por suerte para él, llegó Matt Busby.
Antes de ingresar al Teatro de los Sueños, los fans del Manchester United se topan en cada partido con la estatua de la Santísima Trinidad (o United Trinity), inaugurada en 2008 en homenaje a tres futbolistas que fueron claves para que hoy en día el club sea considerado como uno de los más grandes del planeta. Ellos son George Best, Bobby Charlton y Denis Law, delanteros que brillaron durante finales de la década del 60 y principios del 70 con la camiseta roja. Pero detrás de este homenaje se esconde una de las historias futbolísticas más dolorosas que el club haya sufrido.
El 24 de febrero de 1940, el pequeño Denis llegó al mundo para ser el último de los siete hijos de George y Robina, una joven pareja de Aberdeen, un pueblo costero ubicado al este de Escocia. “Era un lugar difícil, no había demasiada comida debido a que hacía poco había terminado al guerra y todas las familias vivíamos una época dura”, recordó en una entrevista que formó parte de uno de los tantos documentales que hay sobre vida.
Su padre se marchaba a trabajar los lunes a la mañana y regresaba a casa los sábados por la noche, para pasar junto a su familia el domingo, por eso fueron su madre y sus hermanos mayores quienes lo criaron. Sin televisión y en una vida diferente a la de hoy en día, en donde los vecinos nunca cerraban sus puertas con llave; él y sus amigos pasaban tardes enteras jugando a la pelota fuera del horario escolar.
Fue justamente un compañero de clase quien lo invitó a unirse en una academia local, en donde fue descubierto por el hermano de un entrenador de fútbol escocés. “Yo quería ser arquitecto, era bueno en matemáticas”, recordó entre risas el propio Law, quien por entonces admiraba al argentino Alfredo Di Stéfano.
El Huddersfield lo cooptó de inmediato y a los 16 años ya estaba en el primer equipo. Al cumplir los 17, firmó su primer contrato y cuando cruzó la barrera de los 18 recibió el llamado de la selección nacional. Su carrera avanzó tan rápido como lo hacia él cuando tomaba el balón en el campo de juego, en donde se destacaba por su velocidad, su habilidad para controlar el esférico y su estupenda capacidad goleadora.
“Nadie en el club había visto a alguien tan bueno a tan corta edad”, aseguró Ray Wilson, quien por entonces era una de las figuras del equipo.
Tras cuatro años, el Manchester City lo compró a cambio de 55 mil libras, un récord para cualquier jugador británico en aquella época. El cambio de equipo no pareció afectarle al joven Law, quien marcó 22 goles en 44 partidos y de inmediato fue contactado por un club italiano.
El Torino desembolsó 110 mil libras por su transferencia (el doble de lo que había pagado el City) y se convirtió -otra vez- en el futbolista británico más caro del mundo. “Yo era joven entonces, y pensé que Italia era un lugar con buen clima casi todo el tiempo. Luego me di cuenta, que Torino está justo a los pies de Los Alpes, por lo que en invierno había tormentas de nieve”, reconoció años más tarde en diálogo con Sky Sport. Pero el conjunto italiano también pasó por alto un pequeño detalle, el escocés no estaba hecho para el catenaccio. El goleador nunca pudo adaptarse a aquel estilo de juego que se centraba más en lo defensivo y dejaba la elegancia de lado. Encima, varias lesiones, incluida una producto de un accidente automovilístico, mancharon su paso por el Calcio y, tras un puñado de partidos, pidió irse. Por suerte para él, llegó Matt Busby.
Para la comienzos de la década del 70, el tridente parecía haberse apagado, el nivel del equipo había bajado y los festejos habían quedado atrás, por eso la dirigencia tomó la decisión de llevar adelante una renovación. En 1973, luego de haber festejado 237 goles en 404 encuentros, a Law, de 33 años, se le informó que debía despedirse de Old Trafford porque no estaba en los plantes del futuro.
Con el Mundial de 1974 en el horizonte y la esperanza de ser convocado, el delantero necesitaba buscar un equipo competitivo y fue un viejo club conocido el que le abrió las puertas.
“Para el momento fueron días dolorosos, habiendo estado tantos años en el United, uno sabe que todo tiene que acabar, pero la forma fue dolorosa. Pero es increíble cómo las cosas cambian porque una semana después el Manchester City me llamó para volver”.
La temporada del conjunto celeste no fue la mejor. El equipo quedó en mitad de tabla y no sumó títulos, aunque llegó a las finales de la FA Cup y de la Copa de la Liga. Por su parte, Law marcó algunos goles que le permitieron demostrarle al mundo que aún estaba vigente, pero lo único que los fans recordarán para siempre será lo sucedido en el último partido.
“Fue la última pelota que toqué en la liga inglesa”
El 27 de abril de 1974, el derby de Manchester se celebró en Old Trafford con casi 57 mil espectadores. La presión la tenía el elenco local, que saltó al terreno de juego en zona descenso directo (sí, la renovación no había salido bien). El objetivo del equipo era ganar el clásico, esperar que se dieran algunos resultados y luego imponerse dos días mas tarde ante el Stoke City.
“Muchos dicen que yo lo mandé al descenso, pero en realidad solo les di, digamos... un empujón"
Law fue aplaudido por las gradas colmadas de Old Trafford antes del inicio del cotejo que no destacó por ser atrapante. El nerviosismo llevó a los futbolistas a cometer demasiados errores y la mayor parte del encuentro transcurrió sin peligro en las áreas. Hasta que faltando 9 minutos para el final, la historia cambió en un ataque por derecha que encontró al goleador sin marca en el área.
“Fanny Lee subió y cruzó el balón. Yo no tenía ni idea de dónde estaba la portería. Estaba de espaldas, fue pura suerte"
El escocés improvisó un taco que descolocó al arquero rival.
"Me giro y Stepney (el portero) estaba clavado como una estatua, el balón había entrado. Pensé, ‘Jesús vaya día’”
El 1 a 0 fue celebrado por 10 de los 11 futbolistas del City que estaban en el terreno de juego. El único que no se alegró fue Law, quien agachó la cabeza y fue hasta el centro del campo para emprender una caminata que quedó grabada en los libros de fútbol. Al llegar a la línea de cal, miró hacia el banco de los suplentes y emprendió su marcha rumbo al vestuario.
“Fue horrible. Estaba muy triste, porque había un gran silencio en el estadio, a excepción de los seguidores del Manchester City en el otro frente. Pero yo era un profesional, tuve que... pero te puedo asegurar que fue pura suerte”
El encuentro acabó 1 a 0 y por el triunfo que el Southampton consiguió ese mismo sábado por 3 a 0 ante el Everton, el Manchester United fue condenado al tercer descenso desde su fundación, el primero desde 1931.
“Simplemente me sentí deprimido, y yo no era así. Después de 19 años de esforzarme al máximo para marcar goles, aquí estaba uno que casi deseaba no haber marcado realmente. Era inconsolable. No quería que sucediera”
Después de aquel partido, Law jugó el Mundial de Alemania 1974 con su selección y tras no poder pasar la primera ronda se retiró. Sí, el último gol de su carrera, fue el de aquella tarde en Old Trafford.
“¿Cuánto duró esa sensación? ¿Hace cuánto tiempo fue el juego? Treinta y tantos años. Ahí está tu respuesta”, declaró en una entrevista al británico Daily Mail en 2012.
En 2008, luego de la muerte de George Best, la dirigencia del Manchester United decidió levantar una estatua en la puerta de Old Trafford en homenaje al tridente ofensivo que refundó al club, el que ganó todo, el que consiguió la primer Copa de Europa, el que hizo historia. Es así, que ahora cada vez que los socios de los Diablos Rojos se dirigen a su asiento en la grada, ven el rostro de uno de sus máximos ídolos y de quien, sin quererlo, terminó siendo su verdugo.

FUENTE: INFOBAE


viernes, 10 de abril de 2020

CUANDO NACIÓ EL AMOR VERDADERO

BOCA -MARADONA Y EL 10 DE ABRIL DEL 81

Hace 39 años, el 10 de abril de 1981, Boca Juniors y River Plate jugaron uno de los clásicos más recordados en la historia del fútbol contemporáneo. 





Los condimentos de aquel encuentro justificaban la expectativa que en todo el país generaba. Boca llegaba, dirigido por Silvio Marzolini, como puntero e invicto. Tenía, además, en su equipo a Diego Armando Maradona, todavía fuera del tenebroso mundo en el que luego entraría. Ruggeri, Mouzo, Brindisi, el "Chino" Benítez y Escudero eran parte de aquel equipo xeneize.


Enfrente estaría el rival de toda la vida, dirigido por nada menos que Angel Labruna. River tenía en su equipo titular a cinco campeones del mundo 1978: Fillol, Tarantini, Alonso, Passarella y Kempes, además de Ramón Díaz, J. J. López y Merlo. De allí la explicación de tanto entusiasmo y pasión.


Hace 39 años, el 10 de abril de 1981, Boca Juniors y River Plate jugaron uno de los clásicos más recordados en la historia del fútbol contemporáneo. Los condimentos de aquel encuentro justificaban la expectativa que en todo el país generaba. Boca llegaba, dirigido por Silvio Marzolini, como puntero e invicto. 




 El partido se jugó de noche, en la Bombonera, dirigido por Arturo Ithurralde. Cancha barrosa, un primer tiempo enredado y varios que golpeaban sin cuidado. Merlo a Brindisi, J. J. López a Córdoba, Krasouski a Kempes y Pernía a Commisso. Incluso, apenas iniciado el partido, Passarella no tuvo en cuenta su amistad con Diego y le propinó un alevoso puntapié. 



El primer tiempo fue 0 a 0, en todo. Pero, en el segundo, despertó Maradona y sacó patente de crack Brindisi, para quedarse con el partido, la fiesta y la punta. A los 11 y 16 minutos de la etapa final, el ex hombre de Huracán definió con maestría dos veces. Poco después, a los 22, Maradona hizo la jugada mágica, aquella que dejó a Fillol gateando en el barro con un mínimo amague y cuya concreción en gol evitó la posterior estirada de Tarantini.


FUENTE : LA NUEVA


martes, 7 de abril de 2020

UN GRANDE DEL AUTOMOVILISMO

JIM CLARK: "EL ESCOCES VOLADOR" 

(James Clark; Kilmany, 1936 - Hockenheim, 1968) Automovilista británico. Apodado "el escocés volador", fue uno de los más grandes pilotos del mundo. Ganó dos campeonatos en Fórmula 1 (1963 y 1965) y dos carreras en la serie Indy en los mismos años. Su pericia, recursos y sentido automovilístico encontraron un buen compañero de viaje en la carrocería Lotus, creada por Collin Chapman, con la que alcanzó sus triunfos. Según algunos expertos, si Jim Clark hubiera pertenecido a otras escuderías, hubiera sumado más campeonatos del mundo a su favor


Con anterioridad había corrido con Porsche en 1958, y al año siguiente obtuvo el primer lugar en 12 carreras con Jaguar. En 1960 empezó con la escudería Lotus, año en el que corrió seis Grandes Premios de Fórmula 1, en los que obtuvo ocho puntos. Ese mismo año se colocó en el tercer lugar en las 24 horas de Le Mans, con Aston Martin DBR1. En 1961 participó en ocho Grandes Premios de Fórmula 1 con Lotus, en los que obtuvo once puntos dentro del campeonato y una victoria no puntuable para el campeonato de Fórmula 1. Al año siguiente corrió nueve carreras, de nuevo, con Lotus, en las que acumuló 30 puntos, y ganó tres Grandes Premios.

En 1963 el número de carreras en las que participó fueron diez y obtuvo 72 puntos y el primer lugar en el Campeonato de Fórmula 1; ganó siete Grandes Premios: Bélgica, Holanda, Francia, Gran Bretaña, Italia, México y Sudáfrica. Logró llegar segundo en la carrera Indy 500 (500 Millas de Indianápolis) en su primera participación dentro de dicha categoría; hubiera ganado de no haber sido penalizado por no detenerse en los Pits después de un aparatoso trompo.

En 1964 ganó diez carreras de Fórmula Uno, en las que sumó 32 puntos. En 1965 ganó nueve carreras, obtuvo 54 puntos, y por segunda vez se hizo con el Campeonato del Fórmula 1 con seis victorias (Sudáfrica, Bélgica, Francia, Gran Bretaña, Holanda y Alemania). En 1966 ganó nueve carreras de Fórmula Uno, con las que obtuvo 16 puntos. Este año corrió en la serie norteamericana NASCAR (Holman-Moody Ford).

En el campeonato de 1966 compareció con un auto Lotus tipo 33, y en el campeonato del año siguiente (1967) lo hizo con un Lotus 49. Este año participó en once carreras y sumó 41 puntos. En 1968 sólo pudo ganar una carrera (Sudáfrica) y sumar nueve puntos: el 7 de abril se mató en el circuito alemán de Hockenheim, conduciendo en Lotus Fórmula, al salirse en una de las rectas del circuito, lo que provocó que se precipitara en el bosque y chocara contra un árbol.

Cómo citar este artículo:
Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Jim Clark. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona (España). Recuperado de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/clark_jim.htm el 7 de abril de 2020.

"HISTORIAS QUE VALEN LA PEENA CONOCER"

ESTEBAN CAMBIASSO EN RIVER FUENTE: "KODRO MAGAZZINE" Esteban Cambiasso, tras una llegada prematura al Real Madrid B con 16 años ju...